Нашествие ботов

[Дож]

Товарищи, на форуме в последнее время участились сообщения от ботов. Некоторые выглядят не полностью как спам, а пытаются изображать, что пишут что-то по делу, от чего иногда вводят в заблуждение. Модераторы пока что с ними справляются, но есть опасения, что они станут совсем умными и многочисленными. Нет ли возможности что-то с ними сделать? (Например, добавить специфичный контрольный вопрос типа «Назовите фамилию учёного, в честь которого был назван язык программирования паскаль».)

[Sergei I. Gorelkin]

Они не пытаются что-то изображать, а просто цитируют случайный пост. Сам очень долго не мог понять, откуда у них такой интеллект, пока один из них не написал кусок моего же сообщения

[Дож]

[скалогрыз]

Они не пытаются что-то изображать, а просто цитируют случайный пост. Сам очень долго не мог понять, откуда у них такой интеллект, пока один из них не написал кусок моего же сообщения

в начале 2000-х были популярны "робото-чаты", которые были основаны именно на такой идее.
Они писали какие-то начальные фразы, а потому запоминали реакции пользователей на них. Реакции использовались в дальнейших беседах.
Иногда получалось что-то даже вразумительное.

В эти дни подобным подходом пользуется распознавание образов в гуглах и эпплах.

Никакого интеллекта - просто статистика.
Например изображения для "заяц бежит по болоту"

[pupsik]

Дож ничего это не изменит...

Если уж это такая насущая проблема то, почему не сделать анализатор сообщений. И пущай он подмогает модеру. Или даже "решает" кого куда...

скалогрыз Интеллектик там имеется. В грубом смысле. А что хотели? Если в универе задания о нейронных сетях и всяких выкрутасах с псевдо ИИ. Вот и балуются (пардон зарабатывают)...

[Sergei I. Gorelkin]

Анализ может заключаться в том, что это первое сообщение пользователя. Или второе-третье, если бот излишне шустрый. Сотнями они не спамят, тьфу-тьфу... И возраст темы. Люди не будут поднимать старую тему без веской причины.

[pupsik]

Sergei I. Gorelkin уж простенькое решение. Если решать так, то появятся еще если, что может подвести к "вылету" реального человека.

Судя по проявления на этом сайте и некоторых других они склонны к обучению и вскоре их будет трудновато вытянуть из общего контекста. Да, и те что я видел, на этом сайте - это простенькие тесты на работоспособность. Если бы хотели завалить было бы по другому.

[pupsik]

кстати: это бот или нет????
viewtopic.php?t=9925&view=unread#unread

Судя по тому что написал Sergei I. Gorelkin - бот... Но вот то что написано

Добавлено спустя 1 час 54 минуты 41 секунду:
эх..х: почистили... А так душевно написано

[zub]

>> selina » 09.04.2015 10:11:37
>>Да ось прикольная. жалко что ее основная фича - протонити непредставляема на паскале. и так былоб заманчиво к ее апи бинды наваять.

Офигеть как умнеют боты. уже перепосты более менее в тему делают)) http://freepascal.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=3643

[Vapaamies]

Я обратил внимание, что в последнее время боты стали пролезать чаще на форумах на phpBB, не только на этом. Администрация как-то думает над решением этого вопроса?

[ev]

рассматриваем варианты

[Sharfik]

А плагин капчи воткнуть и запретить писать без активации аккаунта?

[pupsik]

Sharfik
Это не решение, а весьма плачевное состояние для пользователя (капча).
По поводу "без активации". Хм... получить письмецо и перейти по ссылке это сложно? ))))

[Sharfik]

Sharfik
Это не решение, а весьма плачевное состояние для пользователя (капча).
По поводу "без активации". Хм... получить письмецо и перейти по ссылке это сложно? ))))

При регистрации используется подтверждение по коду на картинке повсеместно. Как правило все эти картинки боты легко читают, а вот капча, отнюдь. И там порой гораздо проще прочитать текст человеку. Может конечно что то изменилось, но когда у меня были свои форумы, это решало проблему.

Ссылка, смотря какая. Ссылку в тексте можно искать по порядковому номеру ее, а можно по какой то составляющей ссылки. Никто не мешает изменить в шаблоне письма эту ссылку на нестандартную или подсунуть перед ней ложную, которую человек не станет нажимать, а робот станет.

Ну или найти плагин с игрой в Марио и пока игрок не спасет принцессу, он не сможет зарегистрироваться.

[pupsik]

При регистрации и бла...бла... защита круче... боты "читают" плохо....
Обалдеть можно от такого. Я минут 5 чехлил какую еду от меня хочет гугл (я не все из их набора ел ). Иногда из-за не понимания что в капче приходится обновлять её (в большинстве капч).
Боту на это необходимы секунды. Я реально не понимаю: зачем эта капча. Легче пользователю не станет.

Ссылку в тексте можно искать по порядковому номеру ее

э..э, хм..м. Порядковый номер????
Я со своими скудными познаниями могу вытащить все ссылки из сайта или письма (если добавить разбор текста то не составит труда распознать ложную ссылку). При этом не используя никаких порядковых номеров