freepascal.ru

О том, что метки и, естественно goto плохое решение знают все.
Но вот столкнулся с проблемой, с которой, я уверен, сталкивается большинство:
Вводим какое-то значение, затем проверяем его и в зависимости от правильности либо продолжаем работу, либо возвращаемся с указаниями на повторение ввода. Так вот этот возврат у меня осуществляется через goto, а как решают эту проблему профессионалы.
Спасибо

Чисто OFF: В самом GoTo нет ничего плохого... профессионал не колеблясь поставит его там, где это упросит код, а ортодокс будет размазывать флаги и постусловия.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Классический пример - прерывание двойного цикла. Кто скажет, что никогда не ставил там GoTo - пусть бросит в меня камень.

Спасибо, все получилось. В своих рассуждениях не учел break

NTFS писал(а):Классический пример - прерывание двойного цикла.

У ортодокса есть один метод - raise и потом анализ типа исключения. Если подходить филосовски, то и Continue и Exit - это goto.

где б взять камень

Чисто OFF: В самом GoTo нет ничего плохого... профессионал не колеблясь поставит его там, где это упросит код, а ортодокс будет размазывать флаги и постусловия.

ага... просто иногда хочется за такие упрощения с goto просто медленно убивать медленно. В 99,5% случаев в pascal можно обойтись без меток. Оставлю 0,5% случаев на редкие извращения.